Существует одна истина, заключающаяся в следующем. Общество и экономика не станет успешно развиваться, если не будет присутствовать авторитетное и эффективное управления в государстве, а также, грамотная политика. Только государство способно противостоять повальному стремлению участвующих на рынке обогатится, дать гарантию справедливого доступа населения к благам общества, одновременно, способствуя сплочению и стабильности в обществе. Кроме этого, обеспечить государственную безопасность и суверенитет.
К большому сожалению, государственная структура руководства и принципы соблюдения порядка абсолютно разлажены, ослаблены, нет того, чтобы очищало общество от пороков и предупреждало его ошибки. Обществу нужно оздоровление и укрепление. Ведь индивидуальное предпринимательство уже проявило себя с худшей стороны, явив нескончаемую жажду наживы, социальную безответственность, аморальность, пренебрежение национальным правопорядком и интересами.
Переосмысление должно начинаться с темы отношения к государству, а также его основной роли в экономическом состоянии государства. Д. Стиглитц, являющийся лауреатом Нобелевской премии, в собственной книге отметил главные недостатки, присутствующие в американском образце капитализма. Его мнение подтверждено и иными известными авторитетами.
То, что назревает революции в разумах, доказывают следующие изречения западных специалистов: «Фундаментализм рынка последних 20-ти лет трагически провалил экзамен». В журнале «Экономист» написано следующее: «Мир следит за восхождением новоизобретенного гибрида экономики, который можно назвать «государственным капитализмом». И как пример – китайский образец, который в XXI столетии может доминировать для развивающихся государств.
Д. Стиглитц , в публикации, которая оказалась одной из завершающих его работ, выразил следующую мысль: «кризис финансовый обязан дать хороший урок американцам, что необходимо большее равенство, более жёсткая регулировка и лучшее равновесие меж государством и рынком. Очень жаль, но этого не случилось. Произошло обратное действие – возродилась экономика, руководствующаяся идеологией, а также, группами, обладающими индивидуальными интересами. Перед мировой экономикой вновь предстала угроза, особенно в тех странах, где данные идеи господствуют».
Известно, что среди европейцев, особенно это наблюдается в Скандинавских странах, уже некоторое время практикуется образец государства благосостояния, по-другому – социально-ориентированная рыночная экономика. Проводится поиск новых методов развития. Только, по сегодняшний день ещё влияет мышление традиционного неолиберального направления.
Печально, но Россия наполнена представителями политической и предпринимательской элиты – это говорит о том, что присутствует неолиберализм.
Но Конституция называет Россию социальным государством. Только сущность его не конкретизировали, по этой причине, у общества нет ориентиров, оно не имеет ответов на следующие вопросы: «Какую демократическую форму смогут у нас реализовать? Что принесет итог осуществляемых реформ? И что получит народ?»
Когда нет четко видимой перспективы и полной уверенности будущности, люди реагируют соответственно. И, подобно западным ученым, размышляющим на тему «третьего пути меж глобальным настоящим капитализмом и социализмом, скомпрометированным вчера», нашим политикам тоже стоит подумать о том же самом.
Российская держава должна избрать модель, а также, стратегию усовершенствования, идеально сочетающую демократическую и социальную направленность страны с руководящими позициями в сфере плановой экономики и контролировании рыночной деятельности. Факт, состоящий в том, что экономика безнравственная является абсолютно бесперспективной, необходимо взять во внимание.
Общество, которое стремиться к тому, чтоб удовлетворять насущные потребности сегодняшней нации, добивается социальной справедливости, усовершенствования культурных ценностей, науки, образования, улучшения здорового образа жизни народа, сумеет достичь очевидных положительных результатов в будущем. Надо заметить, что результаты стратегического плана будут видимы не сразу, возможно пройдет некоторое время, годы. Но, всё же, они будут играть ведущую роль в восстановлении силы и значимости государства.
На данный момент, предложения по развитию и росту экономики в России содержат задания технических новшеств, методы по оптимизации инвестиционной обстановки, увеличения части сбережений в ВВП, победу над инфляцией. Есть предложение освободиться от зависимости получения нефтегаза и перейти на импортозамещение, плюс развитие рынка внутри. Большие надежды возложены на изменения в управлении, возможно, иногда, торопливые, например как в РАН...
Конечно, это не лишено смысла, только надо заметить следующее. Здесь не берутся во внимание стратегические задания социально-экономической деятельности в будущем. В настоящее время, его предполагаемая модель кажется далёкой и несбыточной мечтой и фантазией. Но, в это что-то есть – мечта может оказаться движущей мотивирующей силой в развитии.
P.S.
Очевидно, что меняется и Россия и весь мир. В 2014 году сознание российских жителей во многом изменилось, у большинства проснулась патриотическая ответственность, появилась надежда на позитивные перемены. И повлияло на это множество событий. Так, будут ли оправданы надежды? Это напрямую зависит от людей. Для того, чтоб произошли кардинальные перемены необходима воля, сила, максимум терпения и способность видеть дальше современных потребностей.