История, описывающая события двадцатого века семидесятилетней давности, утверждает, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года в результате вторжения на территорию Польши нацистской Германии. Чем же был обусловлен выбор этой даты.

Когда же и на чьей территории реально началась Вторая мировая война?

 Главным основанием для принятия этой даты за точку отсчета стал тот факт, что именно тогда впервые после окончания Первой мировой войны в Европе вновь начались военные действия. В качестве другого аргумента выступило элементарное удобство подсчета продолжительности военного времени. Если считать период от даты вступления в Польшу и до даты капитуляции Японии, которая произошла в начале сентября 1945 года, то длительность Второй империалистической войны ограничивалась шестью годами.

 Тем не менее, начало отсчета от возобновления в Европе вооруженного конфликта выглядит не совсем логично. В этом случае на первый план выступает присущий советской исторической науке европоцентризм. Ведь признаваемое датой окончания войны поражение Японии ни коем образом не может быть связано с военными действиями в Европе. Кроме того, вся история Европы двадцатого века изобилует военными конфликтами. Сюда можно отнести и войну между Советским Союзом и Польшей, которая завершилась 18 марта 1921 года, подписанием мирного договора. А также войну между Грецией и Турцией, продолжавшейся со времен Первой мировой войны вплоть до 1922 года. Вся территория Европы того времени была подвержена локальным военным вспышкам. Ярким примером этого является Испания, с ее гражданской войной, продолжавшейся до 1939 года. В преддверии общеевропейского конфликта испанское общество разделилось на два лагеря. И Советский Союз активно поддержал Испанскую Республику, а Германия совместно с Италией оказывали помощь новому диктатору Франко. Кроме того, Италия в это же время вторглась с целью захвата на территорию Албании, а несколькими годами ранее она же оккупировала Эфиопию.

 По мнению историков из Китая стартом мировой войны нужно считать дату вторжения Японии в Поднебесную летом 1937 года. Эта версия действительно заслуживает серьезного внимания, поскольку именно тогда начался крупномасштабный конфликт, в который оказались вовлечены более, чем пол миллиарда жителей этих двух стран. Что во много раз превышает численность населения довоенной Европы. При этом и Советское государство и США от начала конфликта активно поддерживали Китай, даже несмотря на участие СССР сразу в нескольких конфликтах с Японией, а именно, в 1937 году на Константиновских островах, в 1938 году у озера Хасан, а также в 1939 году на реке Халхин-Гол. В этом последнем противостоянии СССР трудом удалось избежать двустороннего фронта благодаря своевременному подписанию с пакта Молотова и Риббентропа.

Человеческие потери во Второй Мировой войне по странам
Человеческие потери во Второй Мировой войне по странам

 Еще в 1938 году коммунистическая партия в своих документах констатировала факт безмолвного начала империалистической войны. Это значит, что многим тогдашним современникам уже было понятно, что загоревшееся пламя в очень скором времени заполыхает от запада до востока. Именно поэтому Советскому Союзу было важно как можно дольше находиться вне конфликта европейских держав, чтобы не стать для этих хищников богатой добычей. В случае же вступления СССР в войну, крайне важно было заручиться поддержкой союзников со стороны сложившихся на тот момент коалиций.

 Вся политика Сталина в тот период сводилась к необходимости любой ценой сохранить единственное в мире социалистическое государство, хотя многие обвиняют сталинское руководство в попытках экспортировать коммунизм за пределы России с помощью военных манипуляций.

 Западные историки, утверждая датой начала мирового конфликта 1 сентября 1939 года, преследуют понятную цель перенести ответственность за развязывание войны на Советский Союз, принимая за точку отсчета подписание пакта о ненападении. Советская история, как ни странно, приняла эту версию и продолжает придерживаться ее и сегодня. Тем временем Германия начала проводить агрессивную военную политику еще в 1938 году. Для начала она вторглась в Чехословакию, а затем забрала у Литвы часть города Клайпеда, переданного ей согласно Версальскому договору. Хищная Германия не собиралась останавливаться на достигнутом и намеревалась захватить всю Прибалтику, предварительно покончив с Польшей. Можно только догадываться, какими последствиями эта экспансия грозила обернуться для России.

 Наряду с аншлюсом Австрии стартом Второй империалистической войны справедливее всего было бы считать подписание Мюнхенского соглашения со стороны Франции, Германии, Англии и Италии.

Могла ли Польша избежать своего падения?

 Как ни странно, но еще до начала нацистской экспансии именно Польша стала государством, осуществившим самые серьезные территориальные интервенции в Европе в период после окончания Первой мировой войны.

 Советские историки тщательно умалчивали этот факт, поскольку Польша считалась союзником России. Между тем, во время конфликта России и Польши, последняя захватила город Вильно, принадлежащий Литве. И это всего лишь по прошествии двух дней с момента подписания договора между Польшей и Литвой. Впоследствии Литва смогла вернуть себе Вильно только на основании пакта Молотова и Риббентропа.

 Польша умудрилась распространить свою территорию за «линию Керзона», являющуюся общепризнанным пределом этого государства. При этом она присвоила себе существенную часть Республики Украины и Республики Белоруссии.

 Она самой первой из европейских государств подписала договор с нацистами о взаимном невмешательстве и предоставила собственную землю для базирования германских вооруженных сил для совместного ведения военных действий против Советского государства. После чего она использовала в собственных целях Мюнхенское соглашение и оккупировала чехословацкий город Тишин. Польша не учла только того, что в результате подписания Мюнхенского договора и вторжения в Чехословакию, Германия получила превосходный шанс завладеть самой Польшей. Использовав лучший на то время в Европе военный потенциал Чехословакии, вермахт окружил Польшу сразу с трех разных сторон, и поэтому неосмотрительная Польша была обречена.

Немецкое наступление на Польшу
Немецкое наступление на Польшу

 Если бы польское руководство в 1938 году присоединилось к договору между Советами, Францией и Чехословакией, предусматривавшему взаимную помощь в случае военной агрессии со стороны или согласилось пропустить через территорию страны советские дивизии, которые Россия выдвинула на помощь Чехословакии, Польша имела все шансы избежать оккупации фашистской Германией. Более того, объединившись в одну ударную силу три государства были способны раздавить фашистскую агрессию еще в конце тридцатых годов, когда Германия была слаба, а к борьбе, несомненно, подключилась бы еще и Франция. Но французское правительство вело свою политику и, скорее всего, настояло на отказе Польши от вступления в антигитлеровский союз, в результате чего Польша воспрепятствовала помощи Чехословакии. Кроме того, она с удовольствием поучаствовала в хищническом разделе своего соседа. Всего лишь год спустя после этих событий уже Польша была раздавлена значительно возросшей германской военной мощью. Она стала жертвой своей недальновидной политики, испугавшись так называемого засилья большевизма со стороны союза с СССР, даже не задумавшись о том, мог ли Советский союз, нарушив суверенность государств, насадить коммунистический режим в Польше всего тридцатью дивизиями, выдвинутыми на помощь Чехословакии, против пятидесяти дивизий самой Польши.

Открытая помощь или тайный вред союзников

 Роль союзников в ВОВ 

 Оказавшись после войны в кольце «холодной войны» Советский союз, пытаясь снять международную напряженность, много сил потратил на утверждении в истории значения и влияния союзников на общий разгром фашистской Германии. Даже учитывая, что помощь со стороны Англии, Франции и США могла быть много существеннее, СССР стремился подчеркнуть ее положительную составляющую. В действительности это противоречило исторической правде.

 Даже тот факт, что Англия в предвоенный период стремилась всячески натравить Германию на СССР, старательно умалялся в связи с последующим участием Англии в войне в коалиции с Советской Россией. При этом история изобиловала описанием страшных бомбардировок немецкой авиацией городов Англии, однако практически умалчивала о жестоких авиа налетах со стороны Британии на немецкие населенные пункты в 1942 году, и о применении английскими ВВС так называемой доктрины Линдемана, предписывавшей беззастенчивое уничтожение мирных жителей. Высоко оценивалось значение британских военных интервенций на территорию Северной Африки и в Италию. С течением времени Англия приобретала все более положительный образ на фоне фашистской Германии.

 Однако нигде не афишируется, что между 1938 и 1945 годами Англия многократно разрабатывала и старалась реализовать планы относительно войны с Россией, а также другими странами Европы. Так, например, весной 1940 года из-за проблем технического характера Великобритания просто не успела первой оккупировать Норвегию. В тот раз немцы опередили англичан. Следует при этом отметить, что десант, направляемый Англией в Норвегию, должен был принять участие вместе с Финляндией в военных действиях против Советов. И это после подписания в 1940 году мирного договора между Финляндией и Советским Союзом. Не теряя времени, англичане вступили в союз с французами, в результате чего возник план о совместных бомбардировках нефтяных районов Азербайджана и Чечни. Эти авиа налеты должны были состояться летом 1940 года, но Германия открыла военные действия на западе, чем сорвала планы союзников.

 После разгрома Франции Великобритания вынужденно отказалась от своих планов. Она стала прилагать усилия для втягивания Советов в противостояние с гитлеровской Германией. При этом возник ряд англо-французских конфликтов. Летом 1940 года Англия атаковала французский флот на территории морских баз Оране и Дакар, стремясь захватить стоявшие там корабли. А весной следующего года британские военные силы начали операцию против французской армии в Сирии и в Ливане, захватив в результате эти территории. Одновременно с этим англичане вторглись в Ирак, осуществив там военный переворот.

 Советские историки старательно представляли все действия англичан, как отвечающие интересам Советского Союза, якобы, не позволившие немцам заполучить выгодное положение на Востоке. Но Англия руководствовалась далеко не союзническими целями, она преследовала исключительно свои собственные. И усиление ее влияния на востоке было направлено в большей мере не против Германии, а против России. Исходя не из соображений разгрома Германии, а с целью отстранения от власти левых сил, Англия заняла покинутую немцами Грецию, где жестко подавила повстанческое движение. Греция оставалась под влиянием Британии вплоть до 1949 года.

 Не так давно был обнародован план Черчилля, который предусматривал разгром советских сил в Европе уже после капитуляции вермахта в 1945 году. В этой операции предполагалось использовать заново перевооруженные части бывшей немецкой армии. Этому плану не суждено было сбыться благодаря вмешательству Американских штатов, выступивших против вооруженного противостояния с Россией.

 Многие ученые уверены, что Гитлер решился напасть на Советы, получив от Британии уверение о невмешательстве. С этой целью в Англию тайно прибыл один из руководителей рейха — Рудольф Гесс. Германская сторона открестилась от причастности к этому визиту и поспешила объявить его сумасшедшим, а английское правительство всячески опровергало контакты с ним. Что произошло на самом деле так и осталось тайной. После войны Гесс был осужден на пожизненное заключение, а затем умер в тюрьме при весьма спорных обстоятельствах. Согласно официальной версии он покончил с собой. Именно после визита Гесса нацистский лидер определил дату вторжения на территорию Советского Союза и направил войска к его границам.

 Поскольку все хитроумные усилия Британии втянуть СССР в конфликт с Германией несмотря ни на что не увенчались успехом, после нападения со стороны Германии Чечиллю пришлось официально выразить поддержку России. В противном случае, Англия не упустила бы возможности примкнуть к Гитлеру и выступить против Советов. Воспользовавшись сложившейся ситуацией, Англия стала усиленно внедряться на Восток, на территорию южной и восточной европейской части, а также на территории Северной Африки. До самого лета 1944 года Англия старательно избегала вмешательства в советско-германский конфликт, хотя вполне могла высадить десант во Франции, открыв такой необходимый второй фронт. Со своей стороны Германия опасалась именно такого развития событий, поэтому полностью оккупировала территорию Франции.

 В то время, как Советский Союз бился с германским хищником, англо-американские союзники стремились удовлетворить свои геополитические амбиции. Больше всего после оккупации Франции их занимал раздел ее колониального наследства в Африке. Вследствие чего англичане и американцы высадились на территории Марокко, а также вступили в Алжир. Британия постоянно выступала с предложением начать союзническое наступление на Балканском полуострове, Америка же стремилась во Францию. Поэтому, придя к соглашению, они осуществили совместную высадку войск в Италии. Эта операция не могла значительно изменить ход войны, поскольку не была по сути вторым фронтом. А на следующий год британцы вообще изменили планы по введению второго фронта, что сделало операцию малоэффективной. Вместо того, чтобы в соответствии с планом наступать на Францию, англичане самостоятельно провели выброску десанта под Римом и попытались занять итальянскую столицу. Они рассчитывали получить путь на Балканы, но быстрой победы не получилось. Англичане надолго увязли под Римом и захвачен он был лишь летом 1944-го. В этой операции участвовали значительные силы английской армии, а также большое количество кораблей, осуществлявших снабжение войск. Из-за этого вступление на территорию Франции в 1944 году практически потеряло военный смысл, поскольку немцы уже оставили эту территорию под натиском американской армии. Таким образом, Англия умудрилась спутать планы всем своим союзникам.

Британские войска в окопе

 В отличие от Англии Америка планировала осуществлять мирное содружество с Советским Союзом после окончания войны. При этом президент Рузвельт откровенно полагал, что две державы смогут бесконфликтным способом поделить сферы мирового влияния. К сожалению, эти намерения прекратили свое существование со смертью президента. Руководство Америки решило взять курс на безраздельное влияние и контроль над государствами за океаном. Они не сомневались в успехе, так как на фоне лежащих в руинах России и Европы не видели конкурентов. Одна лишь Америка в результате Второй мировой бойни обрела силу и богатство, превратившись в сверхдержаву. Америка еще до войны обладала достаточной военной мощью, включая лучший в мире морской флот, а также парк уникальных бомбардировщиков, чтобы с ее мнением считались даже самые удаленные страны. Но этот факт предпочитали не замечать. В результате после войны США практически смогли добиться всеобщего господства.

 Существует мнение, что Советский союз по окончании войны превратился в сверх государство. Но такое утверждение вызывает большое сомнение. В предвоенное время Советский Союз умудрялся ловко выстраивать свою политику между двумя блоками стран. В послевоенное время он остался лицом к лицу с объединившимся империалистическим миром. Китай со временем отказался от союза с Россией, а силы союзнических восточных стран не могли сравниться даже с силами одного из западно-европейских государств. Победив во Второй мировой войне, Советский Союз обеспечил своим союзникам господство над основной частью мира. Сам же не получил практически никаких дивидендов. Кроме того, был вовлечен в «холодную войну». Учитывая это, СССР пришлось выстраивать политику влияния в странах, окружающих его территорию, не с той целью, чтобы с их помощью гасить международную напряженность, а чтобы использовать их в качестве оградительных рубежей на подступах к собственным границам. Поведение союзников во время войны заставляло Советский Союз совершать хитроумные политические маневры, чтобы с одной стороны не стать вовлеченным в войну с Японий, чего страстно желал Рузвельт, начиная с 1942 года, а с другой стороны уследить за союзными державами и не допустить их вступление в сговор с Германией. Эта задача в полной мере удалась Сталину и значение выстроенных взаимоотношений с Америкой и Британией принесло СССР значительно большую выгоду, чем полученная от запада материальная помощь.

Истинное лицо Европы

 История послевоенного времени большое внимание уделяла заслугам антифашистских движений в покоренной Европе, создавая мнение, что все народы в едином порыве противостояли коричневой чуме. Эту позицию также можно считать жестом доброй воли. Поскольку, усиливая значение действий союзников и движения антифашистского сопротивления, Советский Союз искусственно снижал собственную роль в происходившем кровавом противостоянии. Если же смотреть правде в глаза, эта война не была единым противостоянием Европы и России против фашистского режима. Эта война стала борьбой Советской России со всей Европой, мечтавшей о порабощении "дикого" Востока.

Истинные намерения
Истинные намерения "цивилизованного" Запада к России

 Следует вспомнить, что с Советским Союзом официально вела военные действия не только Германия, но и примкнувшие к ней Италия, а также Румыния, Венгрия и Финляндия. К войне даже подключились братья-славяне из Хорватии и Словакии. Были и такие страны, кто официально войну не объявлял, но при этом присылал на линию фронта военные части своих добровольцев. Например, Испания. Были и представители иных государств. Что говорить, если СС формировала целые военные подразделения из французов, голландцев, скандинавов, хорват, албанцев, прибалтов, западных украинцев и еще многих других народностей. Западные историки обнародовали сведения о том, что количество сражавшихся на стороне вермахта французов во много раз превышало численность армии сопротивления «Сражающаяся Франция» под командованием Шарля де Голля. Вермахт осуществлял призыв и на оккупированных территориях. Но, призванные легионеры, не стремясь уклониться от службы, просто чаще и быстрее становились военнопленными. В результате, среди военнопленных количество солдат славянской национальности было во много раз выше, чем, например, итальянцев, с которыми СССР находился в состоянии официальной войны. В соотношении примерно один к трем.

 Вполне возможно, что сегодня, наконец, настало время, когда нужно прекратить кланяться Европе, приукрашивая ее вклад в противостояние фашизму и закрывая глаза на их постоянное стремление к договоренностям с нацистским режимом. Пора вынести на свет истину о масштабах произошедшего в двадцатом столетии бедствия и той великой роли, которую сыграл в ней Советский Союз.

Великая победа — великая гордость советского народа

 Сегодня многие политические деятели формируют в обществе мнение, согласно которому Россия должна принести свои извинения за действия Советского Союза в период с 1939 по 1945 года. К злодеяниям того времени, в котором Россия должна покаяться, причисляют вторжение советской армии в пределы Польши. Можно признать, что тогда действительно были нарушены права суверенного государства. Но, в свою очередь, Польша должна извиниться не только перед народом Украины, Белоруссии, перед жителями Литвы за двадцатилетнее отторжение части этих суверенных республик, но и перед народом Чехии за город Тешин.

 Сталина также обвиняют в том, что, не оказав поддержки восстанию в Варшаве, он позволил Гитлеру совершить кровавую расправу над его участниками. При этом совершенно умалчивается, что этим восстанием руководила Армия Крайова, которая в то же время активно вела в тылу советских частей, находящихся в пределах Польши, подрывную партизанскую войну. Целью же восстания было образование в столице Польши лояльного к западу антисоветского руководства. Учитывая этот факт, становится совершенно понятным, почему Сталин не предпринял никаких мер для поддержания этой операции. Также не принимаются во внимания действия западных союзников, которые предприняли спешную попытку освободить Париж, как только узнали о том, что французские патриоты подняли там восстание. США открыто выражал свое намерение единолично управлять Францией, не принимая во внимание тот факт, что в освобождении Парижа принимали участие силы армии де Голля. США не намерены были допустить формирование во Франции свободного правительства. Этим намерениям смог помешать генерал Леклерк, совершив вопреки указаниям союзников форсированный танковый бросок на Париж.

 С Польшей ситуация обстояла совсем по-другому. Немцы понимали стратегическое значение занятой ими территории, они тщательно укреплялись вдоль берегов реки Вислы, оставлять этот опорный пункт они не собирались и отчаянно защищали его.

 Кроме этого, на Россию возлагают вину за депортацию народов. Однако забывают при этом, что Америка в самом начале войны в первую очередь сослала в концлагеря всех японцев, проживающих на ее территории, не принимая во внимание, что некоторые из них являлись гражданами страны уже в нескольких поколениях. В общей сложности сослано было более ста тысяч человек, и среди них женщины, старики и дети. Только спустя почти сорок лет после окончания войны президент США Рейган принял закон, признающий предпринятые действия ошибочными и предусматривающий материальную компенсацию оставшимся в живых бывшим узникам концентрационных лагерей, либо их прямым родственникам. Тогда же были обнародованы и данные о смертности в этих лагерях. За прошедшее время численность этнических японцев сократилась практически в три раза. Учитывая, что сталинская депортация подразумевала только переселение некоторых народов на другие территории страны, сравнение получается далеко не в пользу США.

 Сегодня, в условиях, когда прошедшая война становится средством манипуляции массовой идеологией, как никогда важно публично раскрыть всю истину о прошедших событиях. Победа в тяжелейшей войне двадцатого столетия, унесшая жизни более пятидесяти миллионов людей, должна быть неиссякаемым источником гордости всего российского народа. Не нужно больше искажать исторические факты, изменяя акценты в этих событиях в пользу тех или иных участников. Мировой исторический опыт подает примеры того, что такая лояльность может восприниматься как проявление слабости, а такое понимание ни к чему хорошему не приведет.

Советский флаг над рейхстагом